samedi 20 juin 2009

Rachid Kaci: le voile contre la burqa

Quand on ne veut pas prendre le temps pour son blog, on prend le temps des autres...
Un débat sur la burqa agite la France et la classe politique comme aux plus belles heures des affaires du voile islamique ou islamiste…
Je pense que ce débat traduit la défaite de notre modèle républicain et la victoire des Islamistes les plus radicaux.
En effet, pendant que certains parlementaires s’époumonent en demandant le vote d’une loi contre la burqa, les tenants de l’islamisme radical savourent une victoire idéologique et symbolique : celle de ramener le voile, étendard politique pourtant si rétrograde et si discriminant, au rang de simple vêtement et de banalité.
Cette polémique, au mieux inutile au pire irresponsable, démontre un manque flagrant de discernement politique et de connaissance des adversaires de notre République laïque. Nous avons affaire à des mouvements fondamentalistes qui se partagent les rôles entre les plus extrémistes et les pseudos réformateurs. Hier, le débat s’articulait entre le voile et la laïcité, aujourd’hui il s’articule entre la burqa et le voile devenu presque acceptable.

Nous sommes, donc, montés d’un cran.

Le voile, comme la burqa, comme le refus de la mixité dans les piscines, comme le refus de voir des femmes soignées par des médecins hommes…sont l’incarnation d’une même idéologie intégriste dont l’objectif est de détruire notre modèle de société libérale.

Il serait temps d’ouvrir les yeux et ne pas tomber dans le piège.

Il y aurait presque un parallèle à faire avec la situation en Iran où deux camps semblent s’affronter, celui de Ahmadinejad, jugé dangereux, et celui de Moussavi, jugé ouvert et plus tolérant. Or, il s’agit de deux faces d’une même pièce, d’une même idéologie…

C’est une quasi-défaite de la pensée… Pour faire accepter ce que l’on a, à juste titre refusé hier, les intégristes font de la surenchère dans les revendications et les aspirations.

Pour toutes ces raisons, je pense que le débat sur la burqa, tel qu’il se développe est absurde et hypocrite. Le combat se mène contre un modèle de société symbolisé par ces vêtements et ces revendications et non contre une burqa somme toute assez peu répandue.

- Absurde, parce que, pour lutter contre les extrémistes, les lois existent déjà et semblent être suffisantes.

- Hypocrite, parce qu’il permet à certains de s’exonérer de leur responsabilité d’élus de la république et de se donner bonne conscience alors que dans le même temps au niveau local ils participent au développement du communautarisme religieux.

Le seul message que nos élus doivent porter et défendre, c’est celui de nos valeurs essentielles, de notre identité.

Ils ne devraient pas se laisser enfermer dans une impasse politique, qui plus est par un député communiste M. Gerin, tendance politique qui a été complice au niveau local de l’implantation des mouvements religieux intégristes pendant des décennies.

Contact: Rachid Kaci
Président de la Droite Libre.
Auteur de « Comment peut-on être Français ? » aux éditions Larousse.
ladroitelibre@yahoo.fr

samedi 13 juin 2009

L'intégration selon Clint Eastwood, multiculturalisme et démocratie

Editorial de Per Gudmundson, publié le 13/06/2009 sur le quotidien SVD.
Traduit avec l'autorisation de l'auteur.

Gran Torino
de Clint Eastwood est l'un des films à voir cette année. C'est une sorte de condensé de sa carrière et est à la fois drôle et particulièrement poignant, en dépit de lacunes dans le jeu des acteurs et la photo.

Eastwood se dirige lui-même dans le rôle du vétéran de la guerre de Corée Walt Kowalski, qui observe depuis sa terrasse son quartier investi par des asiatiques, apparemment peu soucieux de s'adapter à son Amérique et dans l'incapacité à lutter contre la culture des gangs qui garde les enfants immigrés sous leur emprise. Lorsque le garçon des voisins tente de voler son bijou, l'œuvre de sa vie-une Ford Gran Torino-commence une lutte qui fait évoluer le voisinage du dédain mutuel à la méfiance, puis de la méfiance au respect.

C'est la politique d'intégration selon Clint Eastwood. A rien ne sert de s'asseoir en cercle et de chanter Kum-ba-yah*. La Loi s'applique et la propriété doit être respectée. Alors seulement le polonais-américain peut tolérer, sans nécessairement aimer, le hmong-américain.

La société suédoise discute souvent de l'intégration en termes d'auto-effacement, des habitudes des suédois ou de celles des immigrés. Une déclaration de l'ancien ministre à l'Intégration Mona Sahlin* à Euroturk 2002 est symptomatique: "Vous avez une culture, une identité, une histoire, quelque chose qui vous lie ensemble. Et qu'avons-nous? Nous avons la veillée de Midsommar* et autres bêtises."

Après un peu plus d'une décennie, avec plus d'un million de nouveaux résidents il est de plus en plus clair que la plupart de ceux qui déménagent ici veulent garder leur identité, tout comme nos dalécarliens ne songent pas un instant abandonner leurs "bêtises" folkloriques. L'utopie d'une unique communauté a sombré. Au contraire, la ghettoïsation et la fragmentation communautaire se devinent de plus en plus.

Combien de diversité peut tolérer la démocratie? C'est le titre et la question d'une thèse (Gleerups, 2009) de Andreas Johansson Heino, nouvel agrégé en sciences politiques à l'Université de Göteborg. Il s'appuie sur quelques évidences qui sont rarement prises en compte dans le débat suédois, par exemple que presque toutes les réussites démocratiques sont fondées sur l'État-nation* et qu'il existe une forte corrélation entre l'homogénéité nationale et le degré de démocratie.

Car il semble malheureusement se confirmer l'analyse que Robert Putnam* a fait valoir dans sa conférence à Uppsala, où lui a été attribué le prix Skytteanska. Plus la société est multi-ethnique, plus fort est le déficit de confiance. Dans les sociétés hétérogènes est plus faible la confiance dans les politiciens locaux et les médias, plus faible la confiance en sa propre influence et plus basse la participation électorale, enfin plus faible l'engagement au profit de projets communs et au profit du bien-être collectif.

Johansson Heino fait débattre ce conflit entre la diversité la démocratie. Il explore les différentes approches nationalistes, libérales et multiculturalistes pour régler le problème, et rejette conjointement le dogme de l'auto-effacement prôné par Mona Sahlin et l'inculcation forcée des "valeurs suédoises" aux immigrants proposée par le Parti populaire, héritières de la même pensée socio-libérale. Assez étonnamment, il aboutit à une solution qui peut être trouvée dans le nationalisme, comme une condition préalable à l'exercice de la tolérance et du pluralisme. "Une culture de la confiance en soi est une condition essentielle pour qu'il puisse y avoir quelque chose à partager, à intégrer et à s'assimiler"

Le mât de la Midsommar peut être maintenu. Les turcs ne sont pas suédois, mais avec le temps deviendront sveco-turcs.

"Concrètement, cela suffit. Aussi longtemps que les nouveaux arrivants respectent et adoptent la loi, et font ainsi la démarche de s'adapter à la société, il n'y a aucun raison de ne pas tolérer la différence". Fin de la thèse.

Clint Eastwood grogne d'approbation.



*Kum-ba-yah: chanson folk des années 30, forme créolisée de "Come by you". Chantée chez les scouts et reprise de maintes fois, son évoquation en est venue à symboliser ce que l'on appelle en français l'angélisme de la bonne conscience.
*Mona Sahlin: à la tête des sociaux-démocrates suédois 2007, elle est depuis revenue sur ses positions "d'auto-effacement", et est partisane de l'assimilation, selon des "off".
*Midsommar: feu de la St Jean, où l'on hisse un mât couvert de feuilles, branches et fleurs tressées. La veillée est l'occasion de chansons, danses, repas, boissons et histoires racontées entre amis et famille tard dans la nuit.
*Robert Putnam: politologue, sociologue et enseignant américain à Harvard. Il a étudié les problématiques de "bridge-crossing" entre des populations différentes. Sienne la distinction entre "bonding capital" qui est le socle minimum de cohésion de la population, et le "bridging capital" qui est l'effective rencontre entre populations différentes, essentielle dans une société multiculturelle.
*Nation dans les pays scandinaves: de tradition germanique, la notion de nation n'y est pas comme en France concurrente de Patrie. Il n'y a donc pas comme ici de honte à s'appréhender comme "ethniquement suédois". Vu de France, où la conception universaliste de la Patrie prévaut, cela semble tout de suite suspect. A l'expérience, la notion française de Patrie semble être bien hypocrite, car elle repose aussi sur la notion de Nation. La perte de vitesse de l'idéal français semble ainsi liée au refus d'y voir cette filiation.

La valise à 134 milliards de dollars

La Guardia di Finanza (Police financière italienne) à la suite d'un contrôle dans le train à la frontière Suisse-Italie tombe sur des titres du trésor américain pour une valeur ahurissante.

http://adscriptum.blogspot.com/2009/06/134-milliards-de-dollars-suite.html

Le premier lien est le plus complet et sourcé.

http://www.americaoggi.info/2009/06/13/12721-chiasso-i-134-miliardi-sequestrati-potrebbero-essere-fondi-del-tarp

http://www.lemonde.fr/europe/article/2009/06/12/deux-japonais-arretes-avec-100-milliards-d-euros-d-obligations_1206372_3214.html


***

Ajout du 14/06:

http://adscriptum.blogspot.com/2009/06/134-milliards-de-dollars-trop-gros-pour.html

***

Ajout du 16/06

***

Dernières mises à jour

mercredi 10 juin 2009

Commentaire à M.Rioufol sur le PS.


Ci-après, la note du blog de Rioufol.

Aubry, démission!

Je sais, je me mêle de ce qui ne me regarde pas. Cependant, je trouve que Martine Aubry devrait démissionner de son poste de premier secrétaire du PS. Avec elle, tous les éléphants devraient céder leur place, après la déroute de leur parti. En effet, comment espérer de ceux-là, incapables de réformer la gauche depuis le premier coup de semonce du 21 avril 2002, qu'ils commencent maintenant? Ce mercredi matin, j'entendais Laurent Fabius, sur Europe 1, donner de vagues conseils pour sauver le PS. "Nos valeurs sont justes", expliquait-il. Mais non, justement: les valeurs de la gauche - sa bonne conscience, ses bons sentiments, son politiquement correct - ne parlent plus aux gens. L'hypocrisie des donneurs de leçons atteint même des sommets, quand le président de SOS-Racisme, Dominique Sopo, se voit maintenu aujourd'hui en garde à vue, dans le cadre de l'enquête sur les fonds suspects de Julien Dray. C'est tout un système qui est perverti.

L'image que donne le PS est devenue pathétique. D'autant que rien n'est ressorti du Bureau national, convoqué hier pour analyser l'échec de dimanche, ce 21-avril bis. Manuel Valls a raison quand il estime, ce matin sur ITélé : "Il est minuit moins le quart avant la mort clinique du parti socialiste". Mais qu'attend-il, Valls, pour bousculer la vieille formation, la sortir de son formol, la confronter aux faits? Son approche concrète des réalités, qu'il partage avec d'autres socialistes comme Malek Boutih, Pierre Moscovici ou d'autres, est certainement plus conforme à ce qu'attendent les militants que les dénis et les faux sujets qui caractérisent la gauche aveugle et péremptoire. Je me mêle de ce qui ne me regarde pas. Cependant, je trouve que Valls ferait un excellent premier secrétaire et qu'il ne devrait pas trop tarder. Qu'en pensez-vous?


Il est en effet cocasse de vous voir proposer au PS une issue de sortie à sa crise existentielle (Valls et démission d'Aubry).

J'y vois au moins une bonne raison: une opposition fragmentée et intellectuellement débilitée, cela ne sert pas la droite.

Nous avons vu lors de la campagne électorale de 2007 que Nicolas Sarkozy a développé ses plus brillantes réflexions lorsque la gauche ou le centre étaient au mieux de leur forme.
S.Royal avait ainsi réussi à mobiliser l'électorat de gauche comme jamais depuis Mitterrand en 1988, et avec 2 millions de voix de plus que le même en 1981.
Même analyse pour F.Bayrou.

La faiblesse de la gauche a au contraire laissé Sarkozy mener les grandes réformes promises assez mollement. Une gauche forte est donc dans l'intérêt des électeurs de droite.

Un raisonnement semblable est à tenir à propos du succès de la liste Europe Ecologie.
Bien sûr, il s'agit de l'écologie des pastèques*. (Expression que j'emprunte a Expatrié; en Italie on parle des radis pour les électeurs catholiques qui votent à gauche)
Mais ce succès oblige la droite à développer sa propre vision de l'écologie, tenant compte des facteurs rationnels de l'économie.

Nous y gagnons tous: les écologistes de gauche car le message passe et ils deviennent incontournables; les écologistes de droite qui menacés doivent développer leurs propres actions pour limiter la déferlante des pastèques; enfin la planète, heureuse de la fin de l'Humanisme qui ignorait le milieu dans lequel l'Homme se meut.

Valls au PS?
Ce serait un casus belli pour tous ces éléphants qui refusent le cimetière.
Ce serait sûrement la meilleure façon de ramener le vote des couches populaires.
L'intéressé lui-même a déclaré qu'il n'est intéressé que si l'on enterre l'ancien PS.
Un nouveau sujet politique doit se former à partir du PS.

Malheureusement pour la gauche, les pastèques ne dansent pas la Valls. Cette couche de vert est d'ailleurs un revêtement de peinture fraîche pour ces has-been qui refusent de l'admettre, car les bobopastèques se croient trendy. Et recyclent ainsi leur posture anticapitaliste. Marx is born-again. Under a green shirt.

Une hypothèse cohérente serait de voir le Modem qui tente de débrancher Bayrou jusqu'en 2011 se rapprocher des Moscovici, Valls et dans une certaine mesure Peillon. Si le PS leur donne carte blanche, une victoire aux régionales serait acquise.

Mais on peut être sûrs qu'une telle hypothèse conduirait le PS à renouer avec ses démons: Faust Hollande et consorts tirant la couverture à eux pour neutraliser le Modem en optique 2012.
Et ainsi reprendre en main la pelle qui creuse leur propre tombe.

Cela prend du temps, d'ailleurs. Cela fait sept ans que les croque-morts sont à l'oeuvre. C'est qu'il ne s'agit plus d'un caveau familial, mais d'un cimetière entier qu'il faut pour le parti qui se veut le champion de la solidarité tout en étant une sorte d'ego-academy.

J'en suis désolé, mais je crois que nous n'avons rien à attendre de la gauche.
Trouvons au centre, à droite, voire un peu au-delà les stimulus nécessaires, sans attendre qu'ils viennent des crises présentes et à venir, ni bien sûr du PS.


*Pastèques: je tiens à préciser, à mes amis ayant voté Europe Ecologie et à tous, que sont dans mon esprit des pastèques les électeurs clairement marxistes qui se reconvertissent dans l'écologie pour maintenir vivante leur phobie de l'économie de marché. Les bobopastèques sont eux la variante urbaine d'un snobisme de la bonne conscience. Les personnes sincèrement écologistes et celles qui se sont fourvoyées depuis leurs 18 ans dans les belles paroles du PS ne sont pas des pastèques, mais des melons. Ceux de Cavaillon sont néanmoins proches des pastèques.

vendredi 5 juin 2009

Elections européennes 2009.

Pays Bas: les Pays-Bas ne respectent pas la consigne de la Commission Européenne d'attendre dimanche soir pour révéler les résultats.

chute historique des travaillistes, baisse des conservateurs de Balkenende, percée du parti ouvertement anti-Islam de Geert Wilders.

Les sondages avaient donné des indications.
Néanmoins, avec 40% de participation, les voix à l'intérieur de la gauche se sont réparties en faveur des libéraux de D66, très europhiles.
3 sièges pour eux, leurs 10.5% sont leur meilleur résultat depuis dix ans.
Les sociaux-démocrates avec 13.5% ne sont pas garantis d'obtenir 4 sièges, contre 7 il y a cinq ans.

Le Parti des Libertés de Geert Wilders a finalement dépassé les pronostics, et à 92% des votes dépouillés, il flirte avec les 17%; désormais deuxième parti du pays, il pourrait espérer 4 sièges à Strasbourg. La carte des votes, comme en France, indique un score élevé dans les circonscriptions les plus multi-ethniques.

Les conservateurs obtiennent 5 sièges(-2) et 20%. Au pouvoir avec les chrétiens (2,=) et les sociaux-démocrates, il résiste à l'usure du pouvoir.
Wilders/Balkenende, le face à face pour les législatives de novembre 2010 commence.

Royaume-Uni: Silence jusqu'à dimanche.
Néanmoins, ce qui filtre est une catastrophe historique pour le Labour (Travaillistes).
Aux élections locales qui se tenaient le même jour, les travaillistes n'obtiennent pas 10% des mandats! Les grands vainqueurs sont les Tories (Conservateurs), y compris aux dépends des libéraux. Le British National Party (racialiste, pour ne pas dire raciste) obtient localement de très bons résultats; toutefois, il ne se présentait pas partout.

Il semblerait qu'une déferlante de droite dure s'abat sur l'Europe; la gauche institutionnelle est dépassée par ses partenaires qui comme on le voit en France mettent sérieusement en cause sa leadership.

mercredi 3 juin 2009

EU Profiler: votre positionnement politique


Développé par l'Université de Florence en coordination avec d'autres pôles universitaires européens, c'est à ce jour la meilleure étude de positionnement offerte sur Internet.

Non seulement les questions sont adaptées à chaque situation nationale, vous pouvez également souligner l'importance de telle ou telle question à vos yeux.
Bémol: je constate qu'il y a une distorsion à gauche du positionnement des partis politiques, quel que soit le pays concerné.

Je me suis ainsi amusé à faire le test dans plusieurs pays -à noter la présence de la Turquie-.
Le lien.

Mes résultats:

Si j'étais...

Turc: centriste légèrement à gauche, pro-européen, dans un vide entre le MHP et l'AKP.
Et bien! Je serais bien embêté d'être turc!

Ecossais: centriste légèrement à gauche, très largement pro-européen, à mi-chemin entre les travaillistes et les libéraux. Tiens, j'aurais pas dit!

Suédois: centriste, pro-européen, je correspond sans surprise aux Modérés au pouvoir actuellement!

Français: centriste, pro-européen, dans un vide entre le Modem et Alternative Libérale.
Mwi, à trois jours du scrutin, je n'ai pas encore choisi.

Néérlandais: centriste légèrement à droite, pro-européen, dans un vide entre les libéraux de gauche, les libéraux et les chrétiens-démocrates.

Italien: centriste, largement pro-européen, proche de l'Italia dei Valori.

Commentaire: étant très favorable et sensible aux politiques environnementales, je me retrouve à être centriste car je fais le grand écart entre cet aspect et d'autres aspects plus sociétaux.
Ma cohérence n'est pas représentée politiquement.

lundi 1 juin 2009

Valls dans le désert et autres brèves françaises

-Dans une tribune du Figaro, le député-maire d'Evry Manuel Valls interpelle une nouvelle fois ses camarades du PS sur la nécessité de mener une réflexion en partant de la réalité des faits et non des présupposés idéologiques. En réponse: le vide sidéral. Le tempo du PS n'est pas celui de la Valls...

-Aux Internationaux de Rolland Garros, Federer pourrait bien profiter du faux-pas de Nadal, qui n'empochera pas une cinquième victoire d'affilée. Le suédois Söderling ou le français Monfils pourraient lui disputer le titre!

-Un avion d'Air France s'est abîmé en mer. C'est plus rare que de mourir sur la route, mais on comprend l'émotion quand plus de 200 personnes meurent d'un coup.

-Le RSA entre en vigueur: la plus intelligente réforme sociale depuis... ne cherchez pas!
Un grand merci à Martin Hirsch! L'ouverture enrichit plus lorsqu'elle va auprès de la société civile que lorsqu'elle va chercher des dinosaures dans le Socialist Park de Solférino.

-Un enfant de 8 ans auditionné par les gendarmes. Au-delà de toutes les émotions feintes de la classe politique, on se demande si les parents de l'enfant agressé n'avaient pas d'autre solution.
Je me rappelle néanmoins que petit, un camarade de 9 ans avait été roué de coups par un autre, de 10 ans, il en avait eu le dos tout écorché et la chose s'était également terminée devant la police. Dans cette histoire, ce qui importe de savoir est si oui ou non le gendarme a fait boire un verre de rouge à l'enfant.

-Producteurs de lait: les blocages se poursuivent. Ne pourraient-ils pas, aidés par l'Etat, envisager de constituer leur propre réseau de distribution? Il y a des produits où il est scandaleux que les dindons de la farce soient les acheteurs -on est habitués- et les producteurs!
La Suède qui compte bien en parler lors de sa présidence européenne a bien raison de souligner que l'argent de la PAC serait mieux dépensé en faveur de la recherche plutôt que dans celui de l'agro-alimentaire.

-Karine Ruby, championne olympique de snowboard est morte en montagne avec un guide ce vendredi. Les obsèques ont eu lieu aujourd'hui, tristesse pour une championne authentique. Son sourire olympique restera gravé non sur une médaille mais dans nos mémoires.


Pour terminer en légèreté, la première "Blonde Pride", à Riga:

Humour

Sur le site internet de la revue Limes (voir liens dans les menus à gauche) on trouve aussi trois rubriques -désolé pour cet italianisme, néanmoins le mot se conserve en français sous une signification très proche: catégorie- humoristiques.

Celle dont je tire cette image est intitulée "Fukaha", humour en arabe, quand cela est nécessaire elles sont traduites par Marco Hamam.

En ces temps de lutte contre le piratage, n'ayant guère de copyright dessus, je ne vais pas trop en héberger sur ce blog.... alors je vous invite à y jeter un coup d'oeuil par vous-même!

Israël, le Mal Absolu!

Je ne reviens pas sur le bien-fondé de l'opération "Plomb Durci" menée cet hiver pour ramener le Hamas à une situation moins anxiogène pour Jérusalem.

1200 morts (source palestinienne, très incertaine), quelle qu'en soit la raison, c'est un drame humain qui mérite d'abord la compassion, puis l'enquête et enfin l'évaluation du bien-fondé d'une telle mortifère mesure militaire.

Mais ce qui me révulse le plus, c'est bel et bien l'indignation sélective.

Au Sri Lanka: l'ONU vient finalement d'admettre du bout des lèvres que la fin de la guerre civile a emporté plus de 20 000 vies. 16 fois plus que les victimes de Gaza.
Où sont les belles âmes? Où est l'émoi médiatique?
Comparaison n'est pas raison, mais les Tigres tamouls étaient parmi les premiers mouvements "nationaux" à employer les attentats-suicides et les prises d'otages.
A l'instar des palestiniens, ils s'estiment colonisés par les cinghalais, indo-aryens arrivés sur place bien après les tamouls.
Le Conseil des droits de l'Homme qui condamne Israël trois fois par an? Silence!
La Ligue Arabe qui se réunit deux fois par an pour condamner l'hydre sioniste? Silence!
La LCR et l'extrême-gauche pacifiste? Silence!

Au Pakistan: la reconquête de la région de Swat a entraîné le déplacement de 2.4 millions de personne, sans que le gouvernement d'Islamabad mette en place les moyens pour faire face à ce déplacement de population plus important que la Najbah palestinienne.
Depuis le début de l'offensive, une puissance nucléaire dotée d'armes conventionnelles sophistiquées bombarde son propre peuple provoquant de très nombreux morts. En l'absence de décompte officiel, on peut visionner sur les sites de partage vidéo -se méfier de la validité de la source- les moyens employés: il est impossible de croire que le nombre se limite à des chiffres comme ceux communiqués samedi de 24 morts chez les combattants.

Sans parler du Darfour...

La focalisation sur Israël est antisémite.

Non pas que toutes les personnes qui justement se sentent prises d'empathie pour les victimes palestiniennes le soient.
Mais qu'elles y réfléchissent bien: leur solidarité affichée avec des organisations qui ne stigmatisent qu'Israël ne font pas le jeu de la paix, mais de la haine.

Un palestinien vaut-il plus qu'un pakistanais, un afghan, un tchétchène, un géorgien, un tamoul, un tibétain, un darfouri? Humanistes, soyez cohérents!



Bivouac-Id est très orienté; mais la vidéo est authentique, la traduction malheureusement aussi.
De mon balcon aussi j'ai pu entendre les slogans antisémites lors d'une manifestation à Strasbourg.

Suède: le début d'une prise de conscience?

Aujourd'hui sur le quotidien suédois DN, classé à gauche.


Un article sur le nécessaire retour d'une évaluation stricte des connaissances à l'école. Il s'agit de réintroduire un contrôle de connaissances axé sur deux fondamentaux: les matières principales (mathématiques et suédois) d'une part; l'envie d'apprendre d'autre part.
L'analyse de Magnus Henrekson repose sur le déficit d'envie une fois arrivé sur les bancs de l'université, d'autant plus dommageable qu'il y a un rattrapage de niveau à effectuer lors de la première année.

-----

Un rapport d'experts remis à Lars Leijonborg ministre de la recherche et de l'université déconseille la formation d'imams par l'Etat.
Le rapporteur Eric Amnå cite les arguments suivants:
-les imams labellisés "Suède" n'auront pas l'écoute des fidèles qui recherchent l'extrémisme
-l'Etat ne doit pas financer ce qui aide à séparer les suédois.
-l'Etat doit financer l'éducation des imams à nos valeurs
-l'intention sous-jacente qui est de faire de ces imams "non-problématiques" les intermédiaires de l'Etat auprès des populations "problématiques" a été un échec dans les autres pays
-beaucoup de musulmans ont fui leurs pays à cause de leur clergé et de la religion: ils n'aspirent pas à être régentés par ceux desquels ils s'échappent.

L'article se termine par une invitation à un Etat qui n'est ni indifférent à la morale, ni acteur de la morale en valorisant tel ou tel groupe, mais agent d'une morale commune à tous.

Une opinion sur le sujet est publiée le même jour. Benny Holmberg termine sa réflexion par la conviction que le problème de l'islamisme se règle par la loi et la police.

-----

Un reportage d'Anna Modigh à travers la pauvreté des blancs dans le monde: pour sortir des clichés des pauvres noirs et des riches blancs. Ce voyage a le mérité de s'intéresser à tous les continents.

-----

Un autre journaliste s'interroge : faut-il laisser l'extrême-droite se faire la seule protectrice des libertés informatiques? Le leader des SD a lui-même avoué faire du P2P. Il rejoint ainsi les positions du Parti des Pirates sur la dangerosité qui consiste à punir l'utilisateur, et surtout sur le déni de vie privée qui consiste à traquer ses agissement sur le Net sans mandat préalable.

-----

Nyamko Sabuni et Jan Björklund, ministre de l'intégration pour la première et leader des libéraux pour le second signent une tribune où ils s'insurgent contre la pratique grandissante, face aux pressions islamiques, de dispenser les écoliers des cours d'éducation sexuelle. (Une spécificité suédoise, avec des stages intensifs d'une semaine au collège et au lycée).
L'immigration sera un échec si les jeunes filles originaires d'autres cultures ne sont pas libérées des pressions ataviques.
A Stockholm, 10% des collégiens et lycéens se voient obtenir de telles dispenses, ainsi que pour les voyages scolaires, qu'ils soient sportifs ou culturels.
Une étude de 2007 menée par Sara Högdin relève que 27% des filles d'étrangers (au moins un parent) sont ainsi coupées du reste de leur classe.
Ces cours d'éducation sexuelle, avec les cours de sport et les sorties scolaires font partie du socle commun pour tout élève en Suède, et l'avis des parents n'existe pas en la matière.

Dès la rentrée 2009 les dispenses seront limitées, pour s'assurer qu'aucun élève ne puisse éviter de prendre part à ces activités.

***

La gauche suédoise est en avance sur la gauche française.


Le ministre pour l'intégration et l'égalité des chances Nyamko Sabuni.