dimanche 18 janvier 2009

Brèves du dimanche

Sous ce titre, chaque dimanche, de brefs commentaires ou simplement la reprise d'informations parues cette semaine.


Climat : le soleil est aux abonnés absents.
Pas de tâches majeures depuis plus d'un an : sans en comprendre encore les mécanismes, on associe la quantité de tâches à la température générale de la planète. En effet les éruptions (les "tâches") émettent de l'énergie qui au contact de la Terre devient chaleur.
Conséquence aussi : jamais depuis 1932 (date de début des relevés) la Terre a aussi peu connu de modification par le soleil de son champ magnétique, et jamais depuis 1960 le flux de neutrons provenant du reste de l'espace n'a été aussi élevé. (Graphique ci-dessus)
Alors, refroidissement en vue ? C'est en effet la thèse de certains scientifiques imprudents qui ont fait l'impasse sur l'explication de la corrélation imparfaite entre froid et basse activité solaire.
En effet, les années '30 étaient largement plus chaudes que celles d'après-guerre.
Néanmoins, je ne suis pas un scientifique et je peux me permettre de parier que l'Europe -région du monde la plus affectée par le réchauffement climatique après l'Arctique : en raison de sa collocation géographique elle est l'entonnoir par lequel passe la régulation thermique du Sud vers le Nord- va connaitre au moins deux années "fraiches". Les indices : le soleil; le Nino faible; la disposition générale des anticyclones sur l'Atlantique; l'anomalie thermique de l'Atlantique Nord au large des côtes Ouest du Groënland....
Car il ne faut pas oublier que le Global Warming n'explique pas tout, n'est pas à sens unique, et qu'il y a bien d'autres facteurs qu'anthropiques pour expliquer le climat à l'échelle régionale et locale.

Sécurité : publication de l'enquête sur la criminalité en France en 2008. Baisse de 0.6%, mais poursuite de la hausse de la violence. Si dans les années 2000-2008 cette hausse de la violence devait être atténuée aussi par la hausse de la dénonciation de ces actes (particulièrement les violences domestiques : la parole se délie et le passage au commissariat devient heureusement un réflexe), force est de constater que les mots durs employés par le candidat Sarkozy ne se sont pas suivis d'une politique avec résultats de court terme. Je n'aime pas être injuste, donc je ne vais pas (comme quelques faux accusateurs) rendre Sarkozy responsable de ce constat en demi-teinte. Mais je n'ai pas l'impression qu'il soit actuellement fait beaucoup pour enrayer ce phénomène.
Ecouter C.Boutin, quand elle dit qu'il faut revenir aux fondamentaux : appliquer les peines, donc plus de prisons -elles sont en chantier depuis 2005 à l'iniative du ministre Clément-, donc plus de moyens, donc des prisons plus humaines, donc ne pas mélanger les grands délinquants avec le petit délinquant, etcc...
Pendant 20 ans la gauche avait par démagogie coupé les fonds nécessaires au fonctionnement du répressif, rendant vaines beaucoup de politiques préventives.
La droite ferait bien d'éviter la démagogie qui consiste à faire croire qu'elle a les moyens de mettre les voyous dans des prisons, et dans des conditions correctes.

Ghana : on ne parle jamais des bonnes nouvelles en Afrique. En voilà une : l'élection à la présidence du candidat de l'opposition à 0.2% de voix d'avance. Deuxième passage de témoin démocratique consécutif : John Mills, le nouveau président, a la tâche de faire encore progresser la démocratie dans ce pays. L'absence de base ethnique dans la formation des partis politiques principaux préserve ce pays des déchirements de ses voisins.

Bombes au phosphore : récente polémique au sujet de leur emploi (non-confirmé) à Gaza.
Après avoir visionné avec horreur différentes photos montrant des blessés par ces armes et d'autres armes, il est difficile d'y voir les conséquences de l'emploi d'armes au phosphore plus qu'à d'autres armes.
Cela n'ôte en rien au fait qu'Israel comme les USA, mais aussi tous les pays "musulmans" et certains asiatiques n'ont pas ratifié le protocole III additionnel à la convention sur les armes classiques de 1983. Et Israël les a employées au Liban en 2006.
D'un point de vue militaire, les dernières générations de ces armes présentent l'avantage de causer un moindre rayon de destruction, et de couvrir par la fumée dégagée l'avancée de troupes au sol.
L'équation "moins de morts civils+moins de morts israeliens = plus d'images atroces" est-t-elle soutenable ? En guerre, il n'y a pas de choix facile. Et entre 1000 morts en bombardements "ciblés" et 10 000 morts avec les tapis de bombes (dernière mise en pratique : Serbie 1999), je préfère sortir par une pirouette : mieux vaut l'absence de guerre ouverte. Mais là, c'est un autre débat.
Je veux juste relever que la logique qui consiste à criminaliser d'autant plus Israël par l'emploi de ces bombes équivaut à souhaiter plus de militaires israeliens et plus de civils palestiniens tués.
L'adjectif "criminel" dont est taxé Israel se justifie par bien d'autres aspects du conflit en cour.

Manifestation pacifiste : pour rester sur le sujet, hier samedi à Strasbourg 300-400 manifestants -les médias ont rapporté le chiffre de 500, sauf qu'il s'agissait du décompte des DNA pour les anti-Darcos ! C'était la première manifestation de bonne tenue : de vrais slogans pacifistes, pas d'antisémitisme (comme lors de la manif où le PMF était à la manoeuvre) et pas de discours visant à anéantir Israel ( si l'alternative c'est entre détruire la Palestine et détruire Israel, on ne voit pas très bien quel progrès cela représente. Pourtant, c'est à ce mot d'ordre que ce sont rangés jusque là les "pacifistes" d'extrême-gauche peu gênés de répondre à l'appel des sections françaises de l'islamisme, leur pire ennemi idéologique.)
J'en remercie nos "bons vieux" communistes du PCF, mais il a été incapable de mobiliser les populations d'origine arabe. Le pacifisme réel ne fait pas recette.
On peut aussi se demander pourquoi le PS lui brille de son absence. Si je suis de ceux qui n'ont pas la mémoire courte, et qui refusent de pleurer plus pour un enfant palestinien que pour les israeliens qui dans l'indifférence mondiale voient un demi-million des leurs se cacher tous les deux jours dans les bunkers pour avoir le "luxe" de ne pas offrir au monde des images dignes d'outrer les pères et mères de famille, une manifestation pour la paix guidée par le PS, ça aurait eut autrement du sens.
Tout comme le discours sécuritaire, il ne faut pas laisser le monopole du discours pacifiste aux extrémistes qui ne rêvent que dans découdre.

Refus de combattre : confirmé vendredi par le ministère de la défense, sur le blog de JD Merchet (Libération) on apprend que de jeunes musulmans refusent d'aller combattre en Afghanistan. Dommage pour eux : la guerre contre les serbes orthodoxes est terminée. Ca, ça les aurait plus motivés.
Bientôt, il faudra que la France dispose de bataillons de Noirs pour aller en Europe, de musulmans pour aller en Afrique et de Blancs pour aller en Afghanistan...
Actuellement, si ils veulent faire la guerre sans taper sur les musulmans, ils ont l'option chinoise (Tibet), palestinienne (Hamas), soudanaise (Sud-Soudan), sri-lankaise (Tamouls), congolaise (tout le monde contre tout le monde)...

Sous-marin privé avec missiles : c'est ce que se fait construire le milliardaire russe Abramovich. Octobre Rouge avec un oligarque, poursuite à travers les paradis fiscaux des Caraïbes... La dépêche Reuters ne nous indique pas si comme Rastapopoulos dans Tintin le submersible sera en tandem avec son yacht de rêves, le Grand Bleu.