Episode 10 -il y a autant d'épisodes qu'il y a eu de sessions-La résolution :
"ce sont les individus qui ont des droits, non pas les communautés religieuses"
vsla résolution :
"La diffamation des religions entraîne la violence et restreint la liberté de religion. Si l'islam est la première cible, aucune foi n'est à l'abri de cette tendance à la diffamation."Noter le vote par pays ... Huntington ?
A chaque session -ordinaire comme extraordinaire- c'est la même chose.
Et quand les pays islamo-autoritaires-tiermondistes s'en prennent à l'Occident , celui-ci -
qui se défend d'agir en tant que tel- répond par "et les droits des femmes ?"
C'est toujours les mêmes clivages, avec la Turquie et la Malaisie dans le rôle des plus modérés; la Russie dans le rôle de "l'agent double"; Cuba pour la palme de la mauvaise foi; Canada, Pays-Bas et Italie dans le rôle des "méchants occidentaux".
A noter aussi la position de l'Inde, qui tout comme le Japon vient compléter le "camp occidental"
On peut voir le verre à moitié plein, et estimer qu'il est fort heureux que nous disposions d'un cadre de confrontation pacifique.
A moitié vide, et constater la pertinence du concept de choc des civilisations.
Non pas que ce dernier soit le vécu des bientôt sept milliards d'humains.
Mais il se vérifie à chaque fois que la communauté internationale essaye d'esquisser des orientations communes.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire